Вот почему преступники предпочитают биткоин анонимным монетам
Анонимные монеты в последнее время привлекли к себе внимание регуляторов. Многие ведущие токены анонимности, такие как zcash (ZEC), и monero (XMR) попали под обстрел со стороны регулирующих органов, которые утверждают, что они являются выбором террористов, наркодилеров и отмывателей денег.
Многие из этих токенов исключены из основных платформ в некоторых регионах, таких как Япония и, не так давно, Южная Корея. Но новый отчет (оплаченный оператором анонимной монеты) предполагает, что преступники, в конце концов, не заинтересованы в анонимых токенах.
Отчет проспонсировала Electric Coin Company (ECC), оператор Zcash, и провела RAND Europe, некоммерческое учреждение, которое утверждает, что его публикации не обязательно отражают мнение его клиентов и спонсоров исследования. В любом случае в отчете делается ряд заявлений о том, как преступники используют (или, скорее, не используют) ZEC.
Авторы утверждают, что только минимальное количество преступников проявляют интерес к использованию zcash.
Одна из причин, по которой преступники не используют ZEC, заключается в том, что, по мнению авторов, мошенники просто предпочитают биткоин (BTC).
Они утверждают, что крупные транзакции ZEZ могут быть слишком заметными – поэтому для обеспечения подлинной анонимности преступники могут полагать, что работать в сети биткоин надежней.
Авторы написали:
«Большой объем транзакций в блокчейн может помочь скрыть отмывание денег в биткоинах, тогда как единичные крупные переводы стоимости будут более заметными (применимы только к прозрачным, а не экранированным транзакциям ZEC) в блокчейн Zcash из-за того, что их общие транзакции меньше в настоящее время».
Они также утверждают, что среднестатистический преступник просто не достаточно умен, чтобы использовать Zcash, а значит большинство из них предпочитают держаться подальше.
Авторы отметили:
«Использование Zcash в незаконных или криминальных целях частично ограничено из-за отсутствия понимания основных технологий со стороны его пользователей».
Это, как пишут авторы, подтверждается информацией, полученной из интервью, которая показала, что «пользователи могут не понимать требований к выполнению экранированных транзакций в zcash и вместо этого могут предполагать, что все транзакции zcash являются анонимными».
Не менее удивительное заявление заключается в том, что преступники обеспокоены тем, что zcash имеет слишком много функций соответствия, и отпугиваются «брендингом» токена.
Авторы утверждают, что, хотя анонимные монеты могут восприниматься преступниками как обеспечивающие аналогичные уровни анонимности, управление Zcash и его брендинг в соответствии с правилами по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма может сделать его менее уязвимым для эксплуатации для незаконных или преступных действий.
Еще одна причина, по которой преступники должны держаться подальше, может заключаться в том, что они не верят, что токен на самом деле настолько анонимен, насколько это возможно, поскольку авторы заявляют, что «существует некоторый скептицизм относительно того, насколько анонимным является ZEC, возможно будущее исследование выявит слабые места в функциях анонимности ZEC».
Авторы утверждают, что «относительно низкое трение в международных платежах с использованием только псевдонимов в качестве идентификаторов» является еще одной причиной, по которой биткойн является выдающимся средством для преступников.
Все вышеперечисленное, заключают авторы отчета, является причиной того, что только 1% темных веб-сообщений, ссылающихся на крипто-плату, упоминает zcash, и почему только 0,15% темных веб-кошельков являются учетными записями ZEC.
___
Узнать больше:
A Bright Side to the Dark Web
The Darknet Still Loves Bitcoin – and Doesn’t Care About Prices
