Разработчик эфириума говорит, что слияние отложено на «несколько месяцев после» июня

Fredrik Vold
| 0 min read
Источник: Adobe/Georgy Dzyura

 

Тим Бейко, ведущий разработчик эфириума(ETH), работающий над переходом блокчейна на Proof-of-Stake (PoS), известный как The Merge, заявил, что крупное обновление сети не будет завершено в июне.

«Это будет не июнь, а, скорее всего, несколько месяцев после. Пока нет точной даты, но мы определенно находимся в последней главе [доказательства работы — PoW] на Ethereum», — написал Бейко в Twitter.

Комментарий от Бейко был сделан после того, как майнер эфириума в Twitter спросил его, будут ли майнеры «оставлены на произвол судьбы» при переходе на PoS, который не требует майнинга, и продвигается вперед.

«Я бы настоятельно рекомендовал не вкладывать больше средств в оборудование для майнинга на данном этапе», — ответил Бейко майнеру, он также поделился новым обновлением от разработчиков ядра Ethereum о последних обновлениях Merge.

Ранее ожидалось, что долгожданное слияние Ethereum произойдет где-то между маем и июнем этого года.

Между тем, в сети также появились слухи о том, что слияние может стать еще более поздним, чем «через несколько месяцев после [июня]».

В письме на форуме Reddit для майнеров Ethereum один оператор майнингового пула, сказал, что они «не верят, что они будут готовы до 2023 года».

Комментарий от оператора пула был передан другим пользователем Reddit на форуме r/CryptoCurrency, который добавил:

«В сообществе майнеров ETH постоянно обсуждается, как доказательство доли было «почти здесь» в течение многих лет, но на этот раз на самом деле это правда, что мы приближаемся к концу».

Между тем, еще в феврале канадская майнинговая компания Hut 8 заявила, что ее «на самом деле не затронет» переход Ethereum на PoS.

Сью Эннис, вице-президент по корпоративному развитию и связям с инвесторами в компании, сказала, что команда Hut 8 «довольно близка к сообществу разработчиков [Ethereum]», добавив:

«И мы слышим на местах, что доказательство доли так далеко, потому что это явно не технологическая проблема; это вопрос управления».