ТОП-5 конкурентов Ethereum

В сфере технологии блокчейна Ethereum считается новаторской платформой, известной внедрением смарт-контрактов и децентрализованных приложений (DApps). С момента своего создания Ethereum тесно связан с инновациями в области блокчейна и создает динамичную экосистему разработчиков, пользователей и предприятий, использующих его возможности.

Однако сфера технологии блокчейн динамична и постоянно развивается. Появляется конкуренция между аналогичными платформами, стремящимися к доминированию на рынке.

Поэтому в этой статье мы расскажем о главных заменах Эфириума и изучим пятерку его основных конкурентов. Изучая этих претендентов, мы получим представление об их уникальных особенностях, преимуществах, чтобы инвестор мог найти себе достойную альтернативу.

1. Cardano (ADA)

Cardano, которую часто описывают как блокчейн-платформу «третьего поколения», представляет собой одну из лучших замен Ethereum с упором на масштабируемость, устойчивость и строгие академические исследования. В основе конструкции Cardano лежит механизм консенсуса Ouroboros, протокол доказательства доли (PoS), известный своей масштабируемостью и энергоэффективностью. В отличие от текущего механизма доказательства работы (PoW) Ethereum, Ouroboros предлагает более экологически чистый подход к защите сети при сохранении децентрализации.

Помимо механизма консенсуса, Cardano отличается многоуровневой системой, которая разделяет уровни вычислений и расчетов. Этот модульный подход повышает гибкость и масштабируемость, позволяя Cardano обрабатывать большее количество транзакций без ущерба для безопасности.

Сравнение с Эфирумом

Более того, модель управления Cardano еще более децентрализована в процессе принятия решений, что отличает криптовалюту от Ethereum. Благодаря формализованной структуре управления Cardano дает заинтересованным сторонам возможность участвовать в обновлении протоколов и принятии решений, способствуя созданию более демократичной и прозрачной экосистемы.

При сравнении Cardano и Ethereum выявляется несколько ключевых отличий. В то время как Ethereum зарекомендовал себя как доминирующая платформа для смарт-контрактов и децентрализованных приложений, Cardano стремится устранить ограничения масштабируемости Ethereum и высокие транзакционные издержки. Ориентируясь на масштабируемость и устойчивость, Cardano предлагает многообещающую альтернативу для разработчиков, ищущих более эффективную и экономичную платформу для развертывания смарт-контрактов и DApps.

Однако Cardano все еще находится на ранних стадиях разработки, и его внедрение и сетевые эффекты еще не соответствуют обширной экосистеме Ethereum. Тем не менее, приверженность Cardano академической строгости, масштабируемости и устойчивости делает его серьезным конкурентом Ethereum в сфере смарт-контрактов.

Поскольку Cardano продолжает улучшать свою платформу, ее потенциал бросить вызов доминированию Ethereum будет во многом зависеть от ее способности привлекать разработчиков, пользователей и проекты в свою экосистему. Благодаря постоянным усилиям по развитию и растущему сообществу сторонников, стремление Cardano конкурировать с Эфириумом в сфере смарт-контрактов заслуживает пристального внимания.

2. Binance Smart Chain (BSC)

Binance Smart Chain (BSC) тоже может заменить Ethereum, предлагая параллельную цепочку Binance Chain, в которой приоритет отдается совместимости, эффективности и низким комиссиям за транзакции. Представленный как расширение экосистемы Binance, BSC легко интегрируется с виртуальной машиной Ethereum (EVM), что позволяет разработчикам с минимальными усилиями переносить свои проекты на основе Ethereum в BSC. Эта совместимость с инструментами и инфраструктурой Ethereum предоставляет разработчикам знакомую среду для создания и развертывания децентрализованных приложений (DApps), одновременно получая выгоду от повышенной производительности и экономической эффективности BSC.

Сравнение с Эфирумом

Что касается скорости транзакций, BSC может похвастаться значительно более высокой пропускной способностью по сравнению с Ethereum благодаря механизму консенсуса делегированного доказательства доли (DPoS). Эта более высокая пропускная способность приводит к более быстрому подтверждению и снижению комиссий за транзакции, что делает BSC привлекательным вариантом для пользователей и разработчиков, которым нужна более эффективная платформа блокчейна.

Однако архитектура BSC вызывает вопросы по поводу децентрализации, поскольку она опирается на меньшее количество валидаторов по сравнению с более широкой сетью майнеров Ethereum. Хотя этот компромисс позволяет ускорить обработку транзакций, он потенциально ставит под угрозу уровень децентрализации и устойчивости к цензуре, присущий сетям блокчейна.

Несмотря на эти вероятные проблемы, с момента запуска BSC продемонстрировал значительный рост, чему способствовали низкие комиссии за транзакции, совместимость с экосистемой Binance и поддержка со стороны биржи Binance. Такой быстрый рост сделал BSC серьезным конкурентом Ethereum, особенно в сфере приложений децентрализованного финансирования (DeFi), где транзакционные затраты и скорость являются решающими факторами.

Более того, о способности BSC отвлекать пользователей и разработчиков от Ethereum свидетельствует растущее число проектов, мигрирующих на платформу BSC или запускаемых на ней. Этот переход подчеркивает растущую привлекательность превосходной производительности и экономической эффективности BSC, особенно для проектов, стремящихся решить проблемы масштабируемости и высокие комиссии, связанные с Ethereum.

Поскольку BSC продолжает набирать обороты и расширять свою экосистему, ее потенциал бросить вызов доминированию Ethereum в пространстве блокчейнов становится все более выраженным. В то время как Ethereum сохраняет свои позиции ведущей платформы смарт-контрактов, решения BSC по быстрому росту и масштабируемости делают его серьезным соперником, способным привлечь значительную долю пользователей и разработчиков из экосистемы Ethereum.

3. Solana (SOL)

Solana становится привлекательным аналогом Ethereum благодаря своей высокопроизводительному блокчейну, который может похвастаться уникальными функциями. В основе конструкции Solana лежит инновационный механизм консенсуса Proof of History (PoH), который ставит временные метки транзакций перед их включением в блок. Этот подход повышает общую эффективность блокчейна за счет сокращения времени, необходимого для подтверждения транзакции, и повышения пропускной способности сети.

В дополнение к PoH, Solana включает в себя другие решения масштабируемости, такие как новый механизм консенсуса под названием Proof of Stake (PoS) в сочетании с системой параллельной обработки, известной как Tower BFT (византийская отказоустойчивость). Эти функции позволяют Solana достигать замечательной скорости транзакций и обрабатывать большие объемы транзакций с минимальной задержкой.

Сравнение с Эфирумом

При сравнении Solana и Ethereum выявляются существенные различия с точки зрения пропускной способности, задержки и механизмов консенсуса. Хотя нынешний механизм консенсуса доказательства работы (PoW) Ethereum известен своей безопасностью и децентрализацией, он страдает от ограничений масштабируемости и высоких комиссий за транзакции. Напротив, механизмы PoH и PoS Solana предлагают более масштабируемую и эффективную альтернативу, позволяющую повысить пропускную способность и снизить транзакционные издержки.

Потенциал Solana соревноваться с Ethereum заключается в его способности более эффективно обрабатывать большие объемы децентрализованных приложений (DApps). Поскольку Ethereum борется с перегрузкой сети и ростом платы за газ в периоды пиковой нагрузки, архитектура Solana представляет собой привлекательное решение для разработчиков, которым нужна масштабируемая и экономичная платформа для развертывания DApps.

Более того, растущая экосистема проектов и партнерств Solana демонстрирует свою растущую актуальность и признание в пространстве блокчейнов. По мере того, как все больше разработчиков и пользователей осознают преимущества высокопроизводительного блокчейна Solana, его потенциал бросить вызов доминированию Ethereum становится все более очевидным.

• Однако важно отметить, что Solana все еще находится на ранних стадиях разработки, и ее экосистемные и сетевые основы еще не так сильны, как у Ethereum. Кроме того, переход Ethereum на Ethereum 2.0 заметно улучшил его показатели. Это уже представляет потенциальные проблемы для траектории роста Solana.

4. Polkadot (DOT)

Polkadot представляет собой революционную блокчейн-платформу, предлагающую совместимую инфраструктуру, устраняющую ключевые ограничения существующих блокчейн-сетей. По своей сути Polkadot представляет гетерогенную многоцепочечную систему, позволяющую независимым блокчейнам или парачейнам работать параллельно, одновременно используя общие функции безопасности и совместимости. Эта конструкция не только повышает масштабируемость, позволяя нескольким цепочкам одновременно обрабатывать транзакции, но также способствует совместимости между различными сетями блокчейнов.

В отличие от монолитной архитектуры Ethereum, модульная конструкция Polkadot обеспечивает большую гибкость и масштабируемость, что делает ее хорошо подходящей для широкого спектра вариантов использования: от децентрализованного финансирования (DeFi) до управления цепочками поставок и не только.

Сравнение с Эфирумом

При сравнении Polkadot и Ethereum возникают существенные различия в управлении, масштабируемости и совместимости. Модель управления Polkadot, характеризующаяся децентрализованным и прозрачным процессом принятия решений. Это отличает ее от более централизованного подхода Ethereum. Благодаря механизмам управления в сети Polkadot дает пользователям возможность участвовать в обновлении протоколов и принятии решений, способствуя созданию более демократичной и инклюзивной экосистемы.

С точки зрения масштабируемости, структура Polkadot предлагает масштабируемое решение для параллельной обработки транзакций, эффективно устраняя ограничения масштабируемости, с которыми сталкивается Ethereum. Сама схема состоит из многих цепей. Кроме того, функции совместимости Polkadot обеспечивают беспрепятственную связь и передачу данных между различными блокчейнами, облегчая интеграцию разрозненных систем и приложений.

Потенциал Polkadot в устранении ограничений Ethereum в области совместимости и масштабируемости делает его грозным конкурентом в пространстве блокчейнов.

• Кроме того, растущая экосистема проектов парачейна и сотрудничества Polkadot подчеркивает его растущую актуальность и признание в сообществе блокчейнов. По мере того, как все больше разработчиков и проектов переходят на платформу Polkadot, ее потенциал бросить вызов доминированию Ethereum в пространстве блокчейнов становится все более выраженным.

5. Avalanche (AVAX)

Протокол Avalanche отличается тем, что обеспечивает быструю обработку транзакций и время подтверждения, что делает Avalanche хорошо подходящим для приложений, требующих высокоскоростных и недорогих транзакций.

По своей сути механизм консенсуса Avalanche использует новый подход к достижению консенсуса, известный как консенсус Avalanche. В отличие от традиционных механизмов доказательства работы (PoW) или доказательства доли (PoS), Avalanche полагается на алгоритм вероятностного консенсуса, который обеспечивает почти мгновенную завершенность и масштабируемость. Этот уникальный подход не только повышает общую эффективность блокчейна, но и позволяет Avalanche обрабатывать большой объем транзакций с минимальной задержкой.

Сравнение с Эфирумом

При сравнении Avalanche и Ethereum заметные различия проявляются с точки зрения механизмов консенсуса, вариантов масштабируемости и децентрализации. В то время как Ethereum опирается на механизм PoW, известный своей энергоемкостью и ограниченной масштабируемостью, алгоритм вероятностного консенсуса Avalanche предлагает более эффективную и масштабируемую альтернативу. Кроме того, акцент Avalanche на низкой задержке и высокой пропускной способности может привлекать потенциально больше инвесторов.

Более того, децентрализованная сеть Avalanche гарантирует, что полномочия по принятию решений распределяются между разнообразным набором валидаторов. Это означает большую устойчивость работы и отсутствие цензуры. Эта модель децентрализованного управления контрастирует с текущей структурой управления Ethereum, даже во второй версии.

• Потенциал Avalanche бросить вызов доминированию Ethereum, особенно в сфере приложений децентрализованного финансирования (DeFi), значителен. Благодаря своей платформе набором преимуществ Avalanche предлагает идеальную среду для создания и развертывания приложений DeFi, требующих высокой скорости транзакций и низких комиссий.

Заключение

Тем не менее, Ethereum сохраняет собственные преимущества, которые могут помочь ему сохранить свое преимущество перед лицом конкуренции. Устоявшаяся экосистема, сильное сообщество разработчиков и преимущество первопроходца обеспечивают прочную основу для роста и инноваций. Кроме того, продолжающаяся эволюция Ethereum, включая переход на Ethereum 2.0 и внедрение решений масштабирования уровня 2, демонстрирует его приверженность решению проблем масштабируемости и сохранению своих позиций в качестве ведущей блокчейн-платформы.

Стоит отметить, что замены Эфириума создают проблемы для доминирования системы и криптовалюты. Конкуренция влияет на устойчивость платформы, ее адаптируемость, но и подстегивает постоянные улучшения. Способность Ethereum в изменчивой отрасли использовать свои сильные стороны и одновременно устранять недостатки будет определять его долгосрочный успех перед лицом конкуренции.

FAQ

Что будет с эфиром в 2024 году?

Многие аналитики предсказывают рост криптовалют в целом. Это же касается и Эфира – по некоторым оценкам, он может обойти по стоимости и капитализации биткоин. Более реалистичным кажется же указание на среднюю стоимость ETH в районе 2700 долларов США.

Сколько стоил эфир при запуске?

В начале своего пути в в 2015 году 1 ETH стоил всего 2,77 доллара США. Максимальная же стоимость составила $4721,07.