Виталик Бутерин о возможности проектирования непередаваемых NFT

Ruholamin Haqshanas
| 0 min read
Виталик Бутерин. Источник: a screenshot, YouTube/ETHWORLD.

 

Соучредитель эфириума (ETH) Виталик Бутерин обсудил преимущества непередаваемых невзаимозаменяемых токенов (NFT) — токенов, которые нельзя продать или отделить от их владельцев, — заявив, что для таких токенов существуют определенные варианты использования.

В сообщении в блоге Бутерин проиллюстрировал концепцию непередаваемых NFT с использованием Soulbounds, которые представляют собой предметы в популярной многопользовательской ролевой онлайн-игре World of Warcraft, которые нельзя передать или продать после того, как они были подобраны.

Бутерин утверждал, что “душевные” привязки помогают сделать игру более сложной и интересной, гарантируя наличие определенных мощных предметов, которые нельзя купить за деньги. Кроме того, эти предметы будут доступны только после выполнения сложных миссий, что еще больше оживляет игру.

В том же смысле он утверждал, что непередаваемые NFT могут открыть новые возможности и помочь улучшить опыт Web 3, новой версии Интернета, основанной на технологии блокчейна.

«Хотя передаваемые NFT имеют свое место и могут быть действительно ценными сами по себе для поддержки художников и благотворительных организаций, — писал Бутерин, — существует также большое и малоизученное пространство для разработки того, чем могут стать непередаваемые NFT».

Бутерин также привел несколько случаев, когда передача токенов контрпродуктивна. Например, он упомянул протокол Proof-of-Attendance (POAP), механизм, который распространяет крипто-значки, чтобы указать, что пользователь лично посетил мероприятие. Хотя токены POAP могут быть переданы и доступны для торговли на торговых площадках, их основное использование предполагает, что они не должны были передаваться.

Другим потенциальным использованием непередаваемых NFT может быть управление. Бутерин утверждал, что:

Если цель состоит в том, чтобы «широко распределить власть управления, то возможность ее передачи контрпродуктивна, поскольку концентрированные интересы с большей вероятностью скупят права управления у всех остальных».

Он добавил, что если проект направлен на то, чтобы распределить управление между более компетентными пользователями, то опять же возможность передачи контрпродуктивна, поскольку некомпетентные, но богатые участники могут купить права управления.

Бутерин отметил, что для того, чтобы действительно создать такое новшество, возникнут технологические препятствия, хотя он повторил, что это также может открыть окно для большего количества возможностей.

«Прикрепление элементов к «объектам идентификации», которые пользователи [либо не могут, либо не хотят] обменять, кажется наиболее многообещающим путем, но остаются проблемы, связанные с тем, чтобы сделать это простым в использовании, конфиденциальным и безопасным, — написал он. — Нам нужно больше усилий, чтобы продумать и решить эти проблемы. Если мы сможем, это откроет гораздо более широкие возможности для того, чтобы блокчейны оказались в центре экосистем, которые являются совместными и интересными, а не только деньгами».