В США призывают к регулированию стейблкоинов и нормативному подходу к криптовалюте
Стабилизация стейблкоинов и создание условий для скоординированного и совместного подхода к регулированию криптовалют должны стать ключевым направлением деятельности американских регуляторов, а банковское регулирование может обеспечить держателям стейблкоинов больше уверенности и безопасности, по словам исполняющего обязанности контролера валюты Майкла Дж. Сюй.
«Внедрение» криптовалюты произошло, несмотря на нормативную и правовую неопределенность, а также на «серию мошенничеств, взломов и других разрушительных событий», — сказал Сюй на британско-американском деловом трансатлантическом финансовом форуме 13 января.
«Для финансовых регуляторов, таких как я, возникает множество вопросов. На чем должно быть сосредоточено внимание регулирующих органов? Что должно быть сделано? Кем? И почему?», — сказал Сюй.
Чиновник утверждает, что стейблкоины играют решающую роль в содействии росту децентрализованных финансов (DeFi), и поэтому их можно считать «кислородом крипто-экосистемы».
Однако они также представляют уникальные риски, и эти риски особенно актуальны для стейблкоинов «с сомнительной или непрозрачной практикой управления резервами», по словам Сюй.
Тем не менее, он сказал:
«К счастью, у нас есть эффективный инструмент для снижения риска набега: банковское регулирование. Эмитенты стейблкоинов, на которых распространяется банковское регулирование, дадут держателям этих стейблкоинов уверенность в том, что эти монеты так же надежны и «денежны», как и банковские депозиты».
Сюй утверждает, что банковское регулирование придаст доверия «стабильной» части «стейблкоина», в то время как регулирование их эмитентов как банков может способствовать дальнейшим инновациям в криптовалюте и «сделать эти инновации более устойчивыми».
Глава OCC также сказал, что сотрудничество и координация между регулирующими органами необходимы для того, чтобы не отставать и эффективно реагировать на распространение криптовалюты по всей финансовой системе.
Он предложил регулирующим органам сосредоточиться на крупных криптографических фирмах, среди которых «ни одна не подлежит всестороннему консолидированному надзору, когда единый орган имеет прямой обзор всей деятельности посредника».
Он заявил:
«По мере того, как крупные криптопосредники расширяются, участвуют в более широком спектре деятельности и принятии рисков, а также углубляют свою взаимосвязь с традиционной финансовой системой, риски, связанные с отсутствием всеобъемлющего консолидированного надзора, будут увеличиваться, равно как и потребность в межведомственном сотрудничестве и координации».
