Крипту сложно регулировать без глобального консенсуса, признает МВФ
Ключевая фигура в Международном валютном фонде (МВФ) признала, что регулирование криптовалюты не потребует ничего, кроме согласованных глобальных усилий – и всемирное соглашение по криптовалюте, которое, по мнению большинства, кажется далеким от достижения в ближайшее время.
Комментарии были сделаны главным экономистом МВФ Гитой Гопинат, которая должна стать первым заместителем управляющего директора организации в 2022 году. Гопинат выступала на лекции для аналитического центра экономики Национального совета прикладных экономических исследований в Дели. Ее выступление было озаглавлено «Глобальное восстановление после вызовов пандемической политики».
Гопинат призвала к введению правил, но заявила, что практические трудности могут подорвать усилия любой страны по обеспечению безопасности в этом секторе.
Она объяснила, что страны по всему миру в настоящее время «пробуют разные вещи» в сфере регулирования, но признала, что «очевидно, что существуют проблемы с запретом» криптовалюты, поскольку «многие из этих криптобирж являются оффшорными и на них не распространяются правила конкретной страны», поэтому «есть возможности для продолжения такой деятельности».
Гопинат также признала, что запреты не могут быть «пассивным явлением» и будут включать «мониторинг, надзор и регулирование».
Она пошла еще дальше, добавив, что «на самом деле необходимы» «глобальные усилия», сказав:
«Ни одна страна в отдельности не может решить эту проблему в одиночку, учитывая, насколько легко осуществлять трансграничные транзакции. Так что на этом фронте необходима глобальная политика. И я думаю, что это срочно».
Она утверждала, что внедрение криптовалюты также растет в развивающихся странах, где это создает новый набор финансовых проблем для политиков. Представительница МВФ сказал:
«Внедрение криптоактивов и криптовалют в странах с формирующимся рынком кажется более привлекательным, чем в странах с развитой экономикой. Если вы посмотрите на то, что происходит во всем мире, мы, безусловно, видим, что в странах с формирующейся рыночной экономикой и развивающихся странах происходит быстрое внедрение».
Она утверждала, что такое принятие «создает проблемы», потому что «обычно в странах с формирующейся рыночной экономикой и в развивающихся странах есть контроль обменного курса» и «меры контроля за движением капитала» – и что криптоактивы «могут быть способами обойти такие правила».
Расширяя свои мысли о «запрете» на криптовалюту, Гопинатх сказала, что регулирование «абсолютно важно для этого сектора», и добавила, что «если люди используют его в качестве инвестиционного класса, то действуют те же правила, что и у вас для трейдеров, торгующих ценными бумагами, и брокеры-дилеры по ценным бумагам также должны обращаться к криптоактивам».
Она добавила:
«Если регулируемые финансовые учреждения инвестируют в криптоактивы, то такое же количество требований с точки зрения буферов капитала и прочего должно применяться даже для криптоактивов, поэтому вам нужны правила».
Кроме того, если в платежной системе использовалась криптовалюта, то «те же правила, что и для банков, принимающих депозиты», должны применяться также «к любому учреждению, которое занимается платежами для криптоактивов», – сказала она.
В Индии обсуждали запрет на криптовалюту в китайском стиле, и некоторые правительственные чиновники заявили, что это может произойти до конца текущей парламентской сессии. Однако анонимный «высокопоставленный правительственный чиновник» на этой неделе сообщил прессе, что Нью-Дели, вероятно, подождет до следующего года, прежде чем примет какое-либо твердое решение по этому вопросу – и может даже в конечном итоге придерживаться принципа невмешательства в этот сектор.
