Очередная загадка Ethereum 2.0 – налоги

Владельцы ethereum (ETH) сейчас учатся, как заниматься стекингом своих токенов и зарабатывать проценты по ходу дела, однако есть один вопрос, который повис в воздухе, и пользователи надеются в скором времени получить ответ. Да, дело касается налогов. И единственное, что в данный момент понятно, так это то, что нет четкой нормативной ясности в отношении того, как будут облагаться налогом владельцы ETH (по крайней мере, в США).

Источник: Adobe/Lightboxx

Шехан Чандрасекера, сертифицированный общественный бухгалтер (CPA), руководитель налоговой стратегии в CoinTracker, системе отслеживания портфелей криптоактивов и налоговом калькуляторе, сказал, что даже Налоговое Управление США (IRS) пытается разобраться с тем, что все это означает для налогоплательщиков. Налоговые правила устарели и «слишком обобщены», – сказал Чандрасекера Cryptonews.com, добавив, что люди могут интерпретировать их по-разному.

“Есть руководство по налогам на криптовалюту – это хорошо. Проблема в том, что руководство вышло в 2014 году, и тогда у нас только bitcoin (BTC) был наиболее распространенной криптовалютой. С 2014 года все сильно изменилось”, – сказал он, акцентируя внимание на DeFi (децентрализованных финансах) и на новых разработках стекинга.

Чандрасекера объяснил, что проблема стекинга всплыла, когда Tezos (XTZ) запустил свой мейннет в 2018 году. Разница только в том, что Tezos – 19-й по величине криптоактив по рыночной капитализации, а ETH занимает 2-е место.

«С ETH проблема более серьезная, ведь это вторая по величине криптовалюта, переходящая от [алгоритма proof-of-work (PoW) к proof-of-stake (POS)]. Вот почему сейчас так много внимания уделяется тому, как он облагается налогом и когда он облагается налогом», – сказал он.

Майнинг vs. стекинг

На данный момент доход от стекинга облагается обычным подоходным налогом в соответствии с существующим руководством по майнингу биткойнов от 2014 года.

«В отсутствие руководства PoS мы должны использовать то, что у нас есть», – сказал Чандрасекера.

Но он добавил, что можно утверждать, что руководство по налогам на майнинг не должно применяться к стекингу, учитывая, что PoS полностью отличается от PoW.

По его мнению, еще слишком рано говорить, как это будет происходить «в реальном мире», учитывая, что есть разные способы перехода на ETH 2.0, такие как обращение к таким биржам, как Coinbase, или запуск собственного узла валидатора и т.д.

«Некоторые биржи говорят, что, пока ETH 1.0 заблокирован в контракте, они будут предоставлять ликвидность с использованием другого токена. Пока мы не увидим, как это будет происходить в мире, трудно сказать, как это будет облагаться налогом», – сказал Чандрасекера.

Между тем, Райан Беркманс, создатель прогнозных рынков Predictions Global, попытался устранить путаницу по этому поводу, заявив, что будет только один актив ETH:

@dondaryl20 Да.

— Ryan Berckmans (@RyanBerckmans) 

!function(d,s,id)}(document,”script”,”twitter-wjs”);

Кроме того, Шэрон Йип, сертифицированный бухгалтер в CoinTracking, консалтинговой фирме по крипто-налогам, в разговаре с Cryptonews.com, сравнила переход от ETH 1.0 к ETH 2.0 с хардфорком, указав на ключевые различия и сказав:

«Хардфорки – это совсем другая история. Причина, по которой для монеты хардфорка необходимо признавать доход, заключается в том, что у вас есть свободный доступ к монете, когда она попадает в ваш кошелек (даже если вы этого не знаете, потому что не проверяли свой кошелек). Другими словами, монета имеет справедливую рыночную стоимость. ETH2 находится в другой ситуации, ведь его стоимость будет заблокирована, поэтому его налоговый режим отличается».

Налогооблагаемое vs. необлагаемое событие

В любом случае, по словам Чандрасекеры, получение вознаграждений за стекинг ETH 2.0 определенно будет «налогооблагаемым событием».

В своей недавней публикации в блоге, он пояснил, что это «спорный вопрос, когда о об этом следует сообщать и облагать налогом».

По его словам, наиболее консервативный подход – сообщать о доходе от стекинга ETH 2.0 в то время, когда вы получаете каждое вознаграждение на свой кошелек. В качестве альтернативы, вы можете признать доход от стекинга, когда вы получаете контроль (а не в то время, когда вознаграждения зачисляются на ваш счет), потому что в некоторых случаях вы можете получать вознаграждения за стекинг, но не имеете права немедленно продавать, торговать, передать или отозвать вознаграждения.

«Предположим, вы получили 1 ETH в качестве вознаграждения за стекинг 15 января 2021 года. В то время, когда вы получите его на свой кошелек, он стоит 500 долларов США. Здесь вы должны указать 500 долларов США в Приложении 1. Это будет облагаться обычным подоходным налогом: ставка зависит от вашей налоговой категории. Если вы позже продадите его за 800 долларов США, вы заплатите налог на прирост капитала в размере 300 долларов США (800-500 долларов США)», – пояснил Чандрасекера, подчеркнув, что лучшая практика – быть консервативным, последовательным и разумным с вашим подходом, пока IRS не выпустит дополнительные инструкции.

Между тем, Шэрон Йип из CoinTracking утверждала, что вопрос о том, является ли обмен ETH 1.0 на ETH 2.0 налогооблагаемым событием, зависит от доступности монет, заявив:

«В целом, крипто-доход необходимо признавать, когда сумма (то есть количество монет) может быть определена, актив доступен и доступна справедливая рыночная стоимость. Когда монета, которую вы приобрели или которую вам вручили, заблокирована (принудительно) и вы не можете получить ее до определенной даты, я считаю, что мы можем утверждать, что налогооблагаемого события не будет, пока у нас не будет свободного доступа к монете».

Кроме того, она добавила, что «когда у нас нет рынка для обмена / продажи монеты, можно сделать аргумент, что справедливая рыночная стоимость недоступна, поэтому нет налогооблагаемого события».

Между тем, Чандрасекера подчеркнул, как изменился мир криптовалюты, особенно в прошлом году, когда этот зарождающийся рынок продолжал формироваться, сказав:

“Итак, проблема в том, что у нас есть руководящие принципы налогообложения криптовалюты с 2014 года. Но это общее руководство не касается тех очень сложных ситуаций, которые происходят в криптопространстве сейчас – стекинг, Uniswap, DeFi и прочие подобные вещи. Вот, в чем проблема”. 
____
Узнать больше:
Banks Should Pay Interest on CBDCs to Reduce Tax Avoidance – Report
OECD Says It Is Working on Crypto Tax Reporting Standards for 2021
South Korean Crypto Tax May Be Delayed after Parliamentary Intervention
Russian Ministry Wants to Jail Citizens Who Don’t Declare Bitcoin Earnings
Venezuelan Authorities Clamp Down on Off-The-Books Crypto Pay Vendors