Эксперт по финансовым пузырям: криптовалюта — уникальный пузырь или схема Понци, так ли это?

Ruholamin Haqshanas
| 1 min read
Источник: CCN.com

Некоторые финансовые эксперты, специализирующиеся на пузырях, считают, что криптовалюта — это либо один из крупнейших пузырей в истории, либо хитрая схема Понци, невиданная ранее.

2022 год можно считать одним из худших для криптоэкосистемы, поскольку ряд известных платформ DeFi и CeFi рухнул. Среди наиболее ярких примеров — экосистема Terra/LUNA, которая рухнула в мае, а крупная криптовалютная биржа FTX рухнула в начале ноября.

В прошлом году с рынка криптовалют было уничтожено около 2 триллионов долларов. Хотя сторонники криптографии утверждают, что это не является чем-то из ряда вон выходящим, ссылаясь на обвалы криптовалюты в 2012 и 2017 годах, когда рынок потерял около 70% своей стоимости, традиционные финансовые эксперты не убеждены.

Во-первых, Уильям Куинн, старший преподаватель Королевского университета в Белфасте, чьи исследования сосредоточены на финансовых пузырях, считает, что криптовалюта — это либо «более глупый пузырь, чем любой предыдущий пузырь» в финансовой истории, либо «более умный Понци, чем любой предыдущий Понци».

В статье, на прошлой неделе, Куинн сказал, что тюльпаномания – период Золотого века Голландии, когда контрактные цены на некоторые луковицы недавно представленных и модных тюльпанов достигли необычайно высокого уровня, – это скорее “популярное повествование”, чем настоящий финансовый пузырь. современного масштаба.

Затем он заявил, что это «слишком много смысла, чтобы сравнивать его с крипто-пузырем». По словам историка, пузырь доткомов, начавшийся в конце 90-х, — не что иное, как «очень лестное сравнение» с криптовалютой. Он сказал:

«Это очень лестное сравнение, и его чаще всего приводят в качестве аргумента в пользу криптовалюты. Проблема в том, что криптовалюта и блокчейн, в отличие от Интернета, просто не очень полезны».

В целом Куинн отметил три особенности криптоиндустрии, которые отличают ее от прошлых финансовых пузырей. Во-первых, он заявил, что криптоактивы не имеют «потребительной стоимости», если другие не захотят их принять.

Во-вторых, они не создают денежных потоков. И, наконец, некоторые цифровые активы, такие как Биткойн, имеют затраты на майнинг, которые могут быть оплачены только в фиатных валютах. Он добавил:

«Не все основные криптовалюты точно такие же, но большинство из них близки к этому. Это однозначно ужасные характеристики для инвестиций. Каждый предыдущий пузырь, с которым я сталкивался, включал либо товар, либо предмет коллекционирования, либо актив с соответствующими денежными потоками».

Тем не менее Куинн отметил, что не все криптовалюты являются мошенничеством, потому что для мошенничества нужен преступник. Он особо упомянул биткойн, заявив, что флагманская криптовалюта была создана как «искренний — хотя и несколько бесшабашный — политический проект», но все же заявил, что это плохая инвестиция.

Между тем, не все финансовые эксперты разделяют точку зрения Куинна. Как сообщалось, Всемирный экономический форум (ВЭФ) заявил, что технология, лежащая в основе криптовалют и цифровых активов, продолжит оставаться «неотъемлемой» частью современной экономики. Организация заявила:

«Действительно, в качестве проверки устойчивости цифровых активов и блокчейнов, лежащих в основе финансовых услуг (и других областей мировой экономики), наблюдайте за тем, что делают крупные банки и зрелые фирмы, предоставляющие финансовые услуги, а не за тем, что они говорят».