Противоречивый Виталик Бутерин хочет, чтобы эфириум был похож на биткоин

Виталик Бутерин. Источник: a video screenshot.

 

Соучредитель эфириума (ETH) Виталик Бутерин указал на некоторые противоречия в своих мыслях и ценностях, которые он еще не разрешил.

Во-первых, вдохновитель эфириума признал, что хочет, чтобы эфириум был более похож на биткоин (BTC) с упором на долгосрочную стабильность. Однако, по его словам, для достижения этого требуется много краткосрочных изменений.

«Противоречие между моим желанием видеть Ethereum более похожей на биткоин системой, подчеркивающей долгосрочную стабильность и стабильность, в том числе культурную, и моим осознанием того, что для этого требуется довольно много активных скоординированных краткосрочных изменений», — сказал он.

Тем временем популярный аналитик эфириума, известный в Твиттере как Polynya, ответил, что «для достижения долгосрочной стабильности необходимы краткосрочные изменения».

«В отличие от биткоина, чье преждевременное окостенение означает, что всегда будут фундаментальные недостатки, и их будет гораздо труднее решить позже, чем раньше. Итак, сначала создайте надежную систему, а затем окостенейте», — сказал Полынья.

Почти семь лет назад Бутерин создал эфириум как способ использовать технологию блокчейна для всех видов использования, в отличие от биткоина, который должен был использовать эту технологию как «чисто одноранговую версию электронных денег».

Однако на протяжении многих лет он, по-видимому, ценил простоту биткоина и его стремление быть простой децентрализованной надежной валютой.

И теперь, после этой недавней ветки в Твиттере о противоречиях, некоторые обозреватели криптоиндустрии задались вопросом, действительно ли Бутерин шутил, когда опубликовал сообщение в блоге «в защиту биткоин-максимализма» 1 апреля. В статье он хвалил биткоин-сообщество приверженность осторожности и их готовность защищать флагманскую криптовалюту.

С другой стороны, в той же статье Бутерин отметил, что многофункциональность эфириума делает его уязвимым для рисков. В конце концов, одна сложная функция может поставить под угрозу или подорвать децентрализацию Ethereum и сделать ее уязвимой для враждебных атак, утверждал он.

«Системные эффекты реальны, — писал Бутерин, — и валюта просто не может «включить» экосистему очень сложных и рискованных децентрализованных приложений без того, чтобы эта сложность каким-то образом сдерживала ее. Биткоин делает безопасный выбор».

Между тем, в своей сегодняшней ветке в Твиттере Бутерин продолжил, что существуют также противоречия между его «предпочтением меньше полагаться на отдельных лиц» и его признательностью «живым игрокам».

Он также признал, что любит децентрализацию и демократию, но также понимает, что на практике он больше согласен с интеллигенцией, чем с «народом» по многим конкретным политическим вопросам.

«Противоречие между моим желанием видеть больше стран, принимающих радикальные политические эксперименты (например, криптостраны!)», — сказал Бутерин.

Вероятно, это косвенная ссылка на то, что происходит в Сальвадоре, где некоторые жители выразили обеспокоенность по поводу режима Букеле, сделавшего BTC законным платежным средством.

Бутерин также упомянул, что его не интересуют некоторые современные финансовые «приложения» блокчейна, такие как NFT, которые торгуются за миллионы долларов. Однако он отметил, что эти инновации выросли и стали важной частью экосистемы Ethereum.

«Противоречие между моей неприязнью ко многим современным финансовым «приложениям» блокчейна (обезьяны на 3 миллиона долларов и т. д.) и моей неохотной признательностью за тот факт, что эти вещи являются важной частью того, что поддерживает работу криптоэкономики и оплачивает все мои любимые крутые DAO/управленческие эксперименты», — сказал он.

 


Рекомендованное