Вломы Twitter и битвы Платона, Сократа и Аристотеля

| 0 min read

Келд ван Шревен является управляющим директором и соучредителем KR1 plc, Лондонская инвестиционная компания крипто-активов и блокчейн.
____

Источник: Adobe/kefca

За этот год мы наблюдали, как взламывали аккаунты знаменитостей на Twitter. Но эта недавняя атака вышла далеко за рамки того, что мы видели раньше. Это последнее нарушение безопасности ставит под сомнение безопасность Twitter и платформ социальных сетей и даже основную технологию, на которой они построены.

Социальные сети часто подвергают критике как современного линчевателя, бегущего с вилами против каждого. Но, к лучшему или к худшему, социальные сети удовлетворяют жизненно важную потребность нашего общества, ведь это платформа для свободного выражения мнений. При этом социальные медиа действительно отнимают власть у централизованных медиа-корпораций, которые теперь по иронии судьбы часто сначала обращаются к Twitter за новостями и мнениями. Первоначальное позиционирование Twitter для венчурных капиталистов Кремниевой Долины было как «Пульс планеты», и сайт достиг этого.

Тем не менее, в социальных сетях есть несколько ахиллесовых пят, включая правила и, как было продемонстрировано за последние 24 часа, безопасность. Только представьте, хакеры взломали аккаунт Трампа и объявили войну Китаю. Президент США недавно был недоволен социальными сетями и непостоянством всего контента. В результате этого мы можем потерять все наши социальные сети, если нарушения безопасности продолжатся. Это поднимает множество вопросов.

Если бы Twitter существовал в древнегреческую эпоху, представьте, каким увлекательным было бы это время (да и любая другая эпоха) в этом отношении. Видеть пульс планеты через историю было бы феноменально. Вообразите себе твиты о Платоне, Сократе и Аристотеле! Какие битвы в Твиттере возникли бы между Аристотелем и Платоном по вопросам управления дня или насколько плохой была еда на Форуме. Детали повседневной жизни очаровывают всех нас. Нет сомнений в том, что твиты древнегреческих философов в возрасте 2400 лет очень хорошо состарились бы, но они также были бы очень ценны для хакеров.

При большей безопасности и постоянстве мы смогли бы увидеть ежедневные махинации разума и общественной жизни Платона. К сожалению для нас смартфон и интернет ждали еще несколько тысяч лет, чтобы быть изобретенными. Сегодняшних хакеров можно сравнить с историей, которая ни раз вмешивалась, чтобы удовлетворить действующую власть. Основные исторические работы, такие как Библия, много раз переписывались, чтобы удовлетворить редакторов. Справедливо сказать, что часть истории могла быть испорчена переписыванием и изменениями в политических и финансовых целях. Итак, что если появятся технологии, которые смогут решить эту проблему?

Пожалуйста, есть такая технология, называется блокчейн. И из-за нее социальные сети могут претерпеть серьезные структурные изменения, чтобы сделать эту их более постоянными и защищенными. Это изменение может быть связано с новой формой социальных сетей или просто с технологией, наподобие Twitter, TikTok и Instagram.Все будет сделано, благодаря использованию технологии блокчейн, а люди этого даже не заметят!

Blockchain – это автономное программное обеспечение, которое означает, что оно может работать само с минимальными затратами и предлагает «написать один раз, запустить навсегда». Здесь есть исторический прецедент с точки зрения программного обеспечения – если вы были в сети в середине 90-х, вы, возможно, помните, что слышали о Java, языке программирования. Java был создан в 1995 году Sun Microsystems, и он обещал новый вид языка «напиши один раз, запусти где угодно». Java преуспел, разрешив многие проблемы, с которыми регулярно сталкивались разработчики. Теперь, спустя двадцать лет, блокчейн предлагает ту же мечту, но с более длинным представлением в мантре «напиши один раз, запусти навсегда». И Filecoin, децентрализованный веб-хостинг, позволит этому случиться. Тысячи компьютеров будут работать с основным программным обеспечением Filecoin, обслуживающим веб-страницы.

Блокчейн также защищен от взлома, автоматизирован и имеет функцию смарт-контрактов, что делает технологию мечтой бухгалтера. Кроме того, это все в основном программное обеспечение с открытым исходным кодом, что означает, что у него также больше шансов жить вечно. Отсутствует опасность застрять в корпоративном сервере, пылящемся из-за нехватки рабочей силы для продолжения инноваций. Medium, Substack, Twitter, Instagram, TikTok, Facebook – все в этой группе принадлежат корпорациям, которые не являются открытым исходным кодом. Вы можете поспорить, что, скажем, через 50 лет произойдет смена владельца или изменение статуса обслуживания в этих корпорациях, и через 100 лет они, вероятно, даже не будут существовать. Реальность такова, что нынешние сервисы социальных сетей будут заменены новыми платформами самовыражения. Достаточно взглянуть на Myspace, который к 2008 году был свергнут Facebook.

За централизованные сервисы кто-то должен оплачивать серверы, которые продолжают работать. Если люди уходят с платформы, вы не сможете ее поддерживать. У меня был этот опыт с моим собственным стартапом Diary.com, который пострадал от подобной ситуации. Пользователи непостоянны. Говорят, что пользователям будут принадлежать некоторые из этих платформ, я не думаю, что это является спасением, но если им платят за участие, это другое. Собственность ранее не стимулировала инновации на этих платформах. YouTube теряет участников, они уходят на другие платформы, которые предлагают большую долю доходов в виде доходов от рекламы.

Так как же придет такое изменение? Кстати, именно Джек Дорси, соучредитель Twitter, имеет проект в штаб-квартире Twitter под названием Bluesky, который является децентрализованной версией Twitter. Проект решил эти проблемы с безопасностью и непостоянством, а также он бы сделад Twitter свободной платформой самовыражения. Оказавшись под угрозами не только хакеров, но и Дональда Трампа, Twitter может в будущем подвергнуться цензуре, и если это произойдет, Джек децентрализует Twitter и переместит его на веб-хостинг типа Filecoin. Что означает безопасность, отсутствие цензуры и вечную жизнь.

Будем надеяться, что это когда-нибудь произойдет.
__

Узнать больше:
Trump vs. Twitter Fight Reignites Social Media Decentralization Vision
Early Users Report EOSIO Voice Access Problems, Unimpressed with Design
Can Twitter Be Decentralized?