Libra от Facebook изменилась. Но это все еще плюс для Bitcoin

Simon Chandler
| 0 min read

Уровень общественного доверия к децентрализованным криптовалютным системам все еще довольно низок. Но ограниченный характер Libra может привести людей к использованию децентрализованных активов. Существует вероятность того, что может появиться какая-то

Источник: Adobe/Wit

Libra от Facebook изменилась. После того, как о проекте рассказали в июне 2019 года, он сразу был подвергнут весьма резкой критике, теперь же проект обновил свою белую книгу, чтобы успокоить регуляторы и правительства.

В частности, новый облик Libra лишает любой возможности перейти в бездокументарную книгу. Проект также введет ряд стабильных монет, привязанных к одной национальной валюте, в дополнение к самой стабильной валюте Libra.

Но хоть это, весьма вероятно, и смягчит позицию регуляторов, как подобные изменения повлияют на крипто-активы и всю индустрию блокчейн? Что ж, картина здесь неоднозначная. С одной стороны, Libra поначалу смогла бы помочь процессу повсеместного принятия крипто, но с другой, этот проект все еще может быть основным конкурентом слишком децентрализованных крипто-активов, таких как биткойн (BTC) и Эфириум (ETH), и он также может укрепить позицию правительств по отношению к этим активам.

(Не)прямая конкуренция

Facebook изначально предполагал, что Libra будет поддерживаться миксом валют, а также государственным долгом. Тем не менее, регуляторы и центральные банки быстро обеспокоились тем, что это может дестабилизировать денежно-кредитную политику, а также способствовать отмыванию денег и угрожать конфиденциальности пользователей.

Так, его недавно обновленная белая книга пошла на ряд уступок. Во-первых, проект будет соответствовать всем нормам AML (противодействия отмыванию денег) и KYC (знай своего клиента). Он также перешел от идеи с одной единственной стабильной монетой с несколькими привязками к множеству стабильных монет с одной привязкой.

«Монета Libra будет корзиной (то есть контейнером распределения активов) базовых цифровых валют центрального банка, представленных в сети. Это означает, что на рельсах Libra-блокчейна будут путешествовать цифровой доллар, цифровой евро и цифровой стерлинг. Все аналогично сегодняшним стейблкоинам, путешествующим в Ethereum», – объяснил Лекс Соколин, сопредседатель Global Fintech в ConsenSys.

По его мнению, тот факт, что Libra будет использовать стабильные монеты, поддерживаемые фиатом, означает, что проект не будет прямым конкурентом BTC или ETH, которые считаются цифровыми товарами.

Однако для других отраслевых фигур стабильные монеты от Libra могут конкурировать с крипто-активами, поскольку широкая публика может быть более склонна доверять «надежной» компании, такой как Facebook, чем децентрализованной сети.

«Уровень общественного доверия к децентрализованным криптовалютам все еще довольно низок», – объяснил Глен Гудман, автор The Crypto Trader.

«Крипто-бум и спад пару лет назад явно оставили свои шрамы. Новое исследование от The Economist Intelligence Unit предположило, что люди скорей всего будут доверять такому сервису, как Libra, за спиной которого стоит гигантская компания, чем просто децентрализованной валюте вроде биткоина».

Тем не менее, хотя существует риск того, что Libra могут украсть усыновление у биткоина, Гэри Макфарлейн из Interactive Investor считает, что ограниченный характер Libra может в конечном итоге стать причиной обращения людей к действительно децентрализованным криптовалютам.

Он рассказал Cryptonews.com: «Libra можно рассматривать, как своего рода окольный путь к децентрализованному месту назначения, к которому остальные прибудут в другое время, проект увеличит существующую в настоящее время разницу в значениях по-настоящему глобальных криптовалют, устойчивых к цензуре».

«Другими словами, биткоин будет бенефициаром, и в более широком смысле Libra сможет «поднять» все криптовалюты», – заключил Макфарлейн.

Только по приглашению

Новая Libra также отказывается от всех планов перехода на открытую систему без разрешения, вместо этого предпочитая оставаться частной, разрешенной базой данных. Тем не менее, Глен Гудман считает, что это будет способствовать появлению целой экосистемы услуг цифровых денег, некоторые из которых могут включать в себя цепочки блоков и крипто-активы.

«У Libra есть множество недостатков, но принципиально это будет цифровая платформа, на которой могут быть построены другие сервисы, – говорит он. – Смарт-контракты позволят людям заключать деловые соглашения с определенными правилами, выполняемыми непосредственно сетью Libra».

Лекс Соколин согласен с тем, что Libra позволят интегрировать дополнительные сервисы или построить их на ее основе. Хотя он предполагает, что могут возникнуть некоторые проблемы в самом начале пути, прежде чем механизм наладится.

«Разработчики должны будут протестировать и масштабировать технологию, провести хакатоны и добровольно выделить часы для создания экосистемы продуктов и услуг поверх сети, – говорит он. – Libra сделала свою базу с открытым исходным кодом, когда она была запущена в июне 2019 года, но для стресс-тестирования системы и получения преимуществ выбранного сообщества потребуется больше, чем это».

Соколин также отметил, что техническая реализация Libra заимствует много идей из Ethereum и других общедоступных блокчейнов, поэтому существует вероятность того, что какая-то совместимость может появиться в будущем. А это было бы весьма замечательно для того, чтобы побудить интерес широкой публики к блокчейнам и крипто.

Кроме того, Binance Research, исследовательское ответвление крупнейшей крипто-биржи Binance, у которой есть свои интересы в бизнесе стейблкоинов, недавно заявило, что, если «≋LBR [Libra] стали широко использовать в продуктах, прямо указанных в ≋LBR, мы могли бы представить себе новые стабильные монеты, как с фиатной поддержкой так и с крипто-поддержкой (например, Maker), копирующие свою привязку в нескольких недопустимых сетях, таких как Ethereum».

Нормативный вопрос

Существует ли риск того, что капитуляция Libra перед регуляторами заставит упомянутых регуляторов (и правительства) занять более жесткую позицию в отношении крипто-активов и публичных цепочек блоков? Глен Гудман, кажется, считает именно так.

«В настоящее время существует опасность, что национальные власти сочтут более приемлемым ограничить независимые криптовалюты, такие как биткоины, раз существует ‘официальная’ альтернатива, такая как Libra».

Однако Лекс Соколин считает, что правительства уже заняли более жесткую позицию, независимо от Libra:

«Государственное регулирование дополняет технологию, а не наоборот, с чем и сталкнулась Libra».

Все это может означать, что Libra не окажет большого негативного воздействия. И даже если это на самом деле не криптовалюта или блокчейн, данный проект может в итоге поспособствовать более широкому развитию блокчейна и заинтересовать больше людей в децентрализованных криптовалютах.