Биткойн против Современной Денежной Теории
Согласно словам главного экономиста Международного валютного фонда (МВФ) Гиты Гопинат, мы близки тому, чтобы пережить «худший экономический спад со времен Великой депрессии». Предстоящий экономический спад будет результатом ограничительных мер, которые были приняты правительствами по всему миру для борьбы с распространением Коронавируса.
В некоторых центральных банках бросили в работу принтеры в попытке стимулировать экономику новым витком количественного смягчения. Конечно же, сейчас экономическая теория выдвигается на передний план государственной политики.
В этой статье мы обсудим современную денежную мировую теорию и то, какое место в ней занимает биткойн (BTC).
MMT: что это такое
Короче говоря, Современная Денежная Теория, также известная как MMT, является экономической теорией, которая предлагает правительствам, которые выпускают свои собственные бумажные валюты, печатать столько денег, сколько им нужно.
Согласно MMT, государственные расходы не ограничены средствами, поступающими от налогообложения и выпуска долговых обязательств. Вместо этого оспариваемая экономическая теория предполагает, что правительства могут печатать столько денег, сколько им нужно для расходов, поскольку они имеют монополию на выпуск денег.
Противники MMT подчеркивают, что «бесконечная» печать денег приведет к огромному государственному долгу и резкому росту инфляции.
Сторонники MMT, однако, полагают, что правительства не могут выполнить свой долг по умолчанию, потому что они могут напечатать больше денег, чтобы заплатить за него. Кроме того, они считают, что с инфляцией можно бороться политическими действиями (такими как налогообложение) и что она действительно становится проблемой только после того, как «реальные ресурсы», такие как рабочая сила, капитал и природные ресурсы, будут полностью исчерпаны.
Бывший председатель Федерального резерва Алан Гринспен однажды сказал: «Соединенные Штаты могут погасить любой долг, который у них есть, потому что мы всегда можем напечатать деньги для этого. Так что вероятность дефолта равна нулю».
Хотя это может звучать нелепо, в некотором смысле он был прав. Когда государственный долг США переместился к своему «потолку» в июле 2011 года, Конгресс принял Закон о контроле над бюджетом 2011 года, чтобы увеличить потолок долга и предотвратить дефолт США по своим долговым обязательствам.
Хотя решение об увеличении потолка долга не было связано с использованием принтеров центрального банка, оно продемонстрировало способность правительства создавать свои собственные правила, которые, по-видимому, превосходят законы свободного рынка. И печать большего количества денег является одним из них.
MMT возвращается, но не всем это по душе
Современная денежная теория возвращается: Александрия Оказио-Кортез (Alexandria Ocasio-Cortez) и Берни Сандерс (Bernie Sanders) предлагают эту теорию как жизнеспособное решение сегодняшних экономических проблем.
Кроме того, недавние американские пакеты стимулирования, в которых Федеральная резервная система печатает деньги в попытке поддержать экономику, показывают, что, в определенной степени, ММТ является частью мира современной экономики.
В то время как экономисты любят спорить об экономической теории так же, как крипто-Твиттер любит спорить обо всем, MMT в некоторой степени нашла свое место в действиях экономической политики.
Однако это не значит, что все ее одобряют. Список известных экономистов, выступающих против ММТ, возможно, длиннее, чем список его сторонников.
Председатель ФРС Джером Пауэлл, например, недавно заявил на слушаниях в Сенате: «Идея о том, что дефицит не имеет значения для стран, которые могут брать кредиты в своей собственной валюте, я думаю, просто ошибочна».
Таких же взглядов придерживаются бывший министр финансов Ларри Саммерс (Larry Summers), бывший главный экономист МВФ Кеннет Рогофф (Kenneth Rogoff) и нобелевский экономист Пол Кругман (Paul Krugman) – они все не согласны с представлением о том, что печать бесконечного количества денег не может нанести вред экономике.
Часто упоминаемым примером чрезмерного печатания денег является Зимбабве. Когда в 2000 году президент Мугабе включил принтеры для денег, Зимбабве в конечном итоге пострадала от гиперинфляции, которая привела к падению зимбабвийского доллара менее чем через десять лет.
Хотя вы не можете сравнить экономику Зимбабве с экономикой Соединенных Штатов, этот случай является напоминанием о том, что увеличение денежной массы может сделать для экономики, если его не остановить.
Узнать больше: Has Zimbabwe Made U-turn on Bitcoin? Cryptopreneurs Still Skeptical
Bitcoin vs. MMT
Согласны ли вы с современной монетарной теорией или нет, ясно, что биткойн бросает ей вызов.
Ведущая мировая цифровая валюта имеет фиксированную денежную массу и модель дефляционной эмиссии. Его общая денежная масса не может быть увеличена центральным банком, а модель эмиссии не может быть изменена действиями государственной политики. Это резко контрастирует с системой фиатных валют, которая в значительной степени обусловлена вмешательством правительства.
Неудивительно, что MMT не пользуется большим успехом среди биткойнеров.
Биткойнер и партнер в Castle Island Ventures, Ник Картер, написал в публикации в блоге о том, что MMT – это «восхитительное злодеяние […], согласно которому государство может якобы приобретать любые количества любого товара, доступного для продажи в его собственной валюте, последствия могут быть ужасны».
Хотя с биткойн-сообществом не все могут согласиться, цель создания «надежных денег» разделяют почти все. А для того, чтобы валюта была надежными деньгами, она должна быть дефицитной и свободной от вмешательства государства, из чего следует, что биткойн является более надежным, чем доллар США.
В мире биткойнов MMT не существовало бы, потому что вы просто не сможете добыть больше биткойнов, ведь их количество определено.
Узнать больше: Attempts to Increase Bitcoin’s Supply Would End Up With Another "Bitcoin"
