3 способа, как блокчейн может помочь с климатическим кризисом
Мир не справился с задачей предотвратить глобальное потепление. Спустя четыре года после подписания Парижского соглашения большинство экспертов прогнозируют, что глобальное потепление превысит согласованные пороговые значения, что приведет к катастрофическим последствиям. Мы столкнулись не только с климатическим кризисом, но и с кризисом управления климатом: мы знаем, что нужно сделать, чтобы остановить изменение климата, но мы пока не знаем как это воплотить в жизнь.
Очевидно, что необходимы новые механизмы. Блокчейн – это одна из технологий, у которой есть потенциал укрепить глобальное сотрудничество в области климатических действий, согласно новому исследованию. Блокчейн – это структура данных, которая хранит информацию в виде последовательности криптографически связанных блоков, которые распределяются одновременно всем участникам сети. Информация, хранящаяся в блокчейне, защищена от взлома. Это полезно для генерации единого источника истины для любой информации.
Технология блокчейн обеспечивает блоками децентрализованные автономные организации, которые обсуждались (и подвергались критике), как потенциальные альтернативные механизмы управления, на национальном уровне. Но преимущества такой децентрализованной организации на международном уровне были бы намного выше.
Представьте себе децентрализованную климатическую организацию, основанную на блокчейне, в которой участвуют государства, компании и отдельные лица и чье взаимодействие облегчается так называемыми смарт-контрактами. Эти контракты представляют собой фрагменты компьютерного кода, выполняющегося поверх блокчейна, что делает их практически невозможно остановить. Общий токен — давайте назовем его greencoin («зеленая монета») — позволяет государствам связывать климатические обязательства с процветающей экосистемой транснациональных климатических инициатив и отдельных климатических действий.
Такая организация поможет объединить мир в борьбе с климатическими изменениями тремя способами.
1. Повышение прозрачности
Скоординированные действия против изменения климата требуют лучшей информации. Одной из важных задач является обеспечение того, чтобы разные заинтересованные стороны не путались , к примеру, чтобы две компании не платили за один и тот же лес для посадки, чтобы компенсировать выброс углеродов.
Чтобы избежать подобных ситуаций, общедоступный цифровой регистр углеродных кредитов, в настоящее время пилотируемый Pacific Alliance нациями, сможет предложить более эффективные решения, чем центральное агентство урегулирования углеродных сделок.
Узнать больше: Double counting of emissions cuts may undermine Paris climate deal
Другой (более сложной) задачей было бы проверить, действительно ли произошла компенсирующая углерод деятельность. Технология блокчейн в сочетании с такими информационными потоками, как интернет, может создать новые информационные ресурсы.
Meanwhile, smart contracts offer an efficient way to reward critical tasks like verifying emission reductions and adaptation measures at the local level.
2. Выполнение обязательств
Изменения климата – это сфера нарушенных обещаний. Возьмем, к примеру, решение президента США Дональда Трампа о выходе из Парижского Соглашения. В других странах многие волнуются, что пандемия COVID-19 разрушит усилия государства, касающиеся восстановления климата.
С помощью смарт-контрактов технология блокчейн может снизить риск отступления государств, при условии, что государства подкрепят свои обязательства денежным депозитом. Если государства не соблюдают свои целевые показатели по сокращению выбросов, их депозиты могут быть взяты и перераспределены в виде зеленых монет на те проекты, которые уменьшили выбросы углерода, например, путем посадки деревьев или других климатических действий.
Более эффективное обеспечение выполнения обязательств с помощью смарт-контрактов возможно только в том случае, если ресурсы были распределены по обязательствам. Дополнительным преимуществом устранения неопределенности в отношении правоприменения является привлечение более амбициозных климатических обязательств от тех, кто обеспокоен возможностью обмана со стороны более влиятельных органов.
3. Возрастающие амбиции
Обычных путей решения проблем будет недостаточно, чтобы противостоять надвигающемуся климатическому кризису. Децентрализованная климатическая организация позволила бы прогрессивным транснациональным органам «покупать» изменения в области климата в отстающих странах.
К примеру, транснациональные корпарации, включая Apple, Google and Walmart, ExxonMobil, BP, Shell и другие фирмы, раскритиковали решение США выйти из Парижского соглашения. При децентрализованной климатической организации они могли бы разработать смарт- контракты, предлагающие компенсацию пострадавшим работникам в обмен на более твердое обязательство правительства США по декарбонизации экономики.
Преимущество этого подхода состояло бы в том, чтобы сделать их требования прозрачными, что помогло бы менее влиятельным органам привлечь корпорации к ответственности за свои климатические обязательства. К примеру, Microsoft недавно объявил, что он бы инвестировал 1 миллиард долларов, чтобы стать углеродно-отрицательным предприятием. Это все очень хорошо, но вполне возможно, что это лишь риторика. Если бы Microsoft подкрепил это обещание смарт- контрактом с соответствующей долей, это стало бы неизбежным событием, с огромными преимуществами для всех, чье состояние зависит от влиятельных игроков, таких как Microsoft, выполняющих свои обещания.
Децентрализованная климатическая организация объединит миллиарды ресурсов и усилий в борьбе с изменением климата. Любой, подключенной к системе блокчейн, сможет зарабатывать гринкойны, сажая деревья (например, «майнинг» в системе Биткойн). Это было бы выгодно, потому что гринкойны имеют реальную ценность – они будут связаны с международными обязательствами государств, которые вложили в них денежные ресурсы.
Люди могли бы также купить гринкойны, чтобы поддержать климат. Увеличивая обменную стоимость гринкойнов, эти люди станут стимулом для более быстрой посадки деревьев. Технология блокчейн идеально подходит для автоматического расчета этих транзакций при условии наличия соответствующих систем проверки и системы стимулирования, лежащих в основе эффективной децентрализованной проверки.
Не панацея
Управление климатом на основе блокчейнов имеет неоспоримые теоретические преимущества, но для его реализации будут существенные препятствия.
В то время как блокчейн гарантирует, что однажды записанные данные защищены от несанкционированного доступа, он мало что может сделать для того, чтобы данным, поступающие в блокчейн, можно было доверять. Такие стартапы, как Chainlink, предложили децентрализованные сети информационных каналов в качестве решения этой проблемы, но для некоторых приложений трудно найти подходящие решения.
Климатическая организация, основанная на блокчейне, может не сработать, если ключевые игроки решат не присоединяться. Могущественные государства или компании могут особенно не желать участвовать в сфере, которая дает и нарушает обещания и которая автоматизирует процесс наказания. Но на данный момент достаточно импульса, а позже их можно будет постепенно стимулировать.
Виртуальная сущность для управления климатом также потребует, чтобы люди соглашались на управление алгоритмами. И на данный момент это может быть самым тяжелым испытанием из всех.
Бернхард Рейнсберг, преподаватель международных отношений, Университет Глазго
Материал взят из The Conversation, находится под лицензией Creative Commons. Прочитать оригинал.
